UN-Weltklimarat IPCC – Auftrag und Ziel

Das äußerst lukrative Geschäft mit der Klima»katastrophe»

last modified 2019-12-23

IPCC-Aufruf:

Quelle

«Jeder von uns Forschern muß entscheiden, wie weit er eher ehrlich oder eher effektiv sein will».

WICHTIG: Wenn Sie das IPCC-System sowie die Rolle der vielen Klima-NGOs wirklich verstehen wollen, müssen Sie erst diesem Vortrag (12 Minuten) von Dr. Shiva folgen können. (Sackstark-Update 2019-12-23) (Sackstark Update 2021-10-13)

ERSATZ-Video von Dr. Shiva (ENG) – Great Speech !

#TheMissingLink #MarkCarney #BoE
 Shiva Ayyadurai St Paul warned us "BEWARE OF FALSE SCIENCE" 1 Time 6:20 Dr. Shiva Ayyadurai, MIT Ph.D. The inventor of Email @va_shiva An MIT Ph.D. exposes who will profit from the “Climate Change” HOAX & why it was right that @realDonaldTrump pulled out of the pollution-incentivizing Paris Accords. Climate and the Money Trail: The links between the world’s largest financial groups, central banks, and global corporations to the current push for a radical climate strategy to abandon the fossil fuel economy in favor of a vague, unexplained Green economy, it seems, is less about a genuine concern to make our planet a clean and healthy environment to live. Rather it is an agenda, intimately tied to the UN Agenda 2030 for the “sustainable” economy, and to developing literally trillions of dollars in new wealth for the global banks and financial giants who constitute the real powers that be. https://shar.es/aX99AU Central Bankers Go Green… Why? https://is.gd/Ls8UaG #TheMissingLink:#MarkCarney of #BoE. In December 2015 #BankForInternationalSettlements’ #FinancialStabilityBoard(#FSB), chaired by Carney, created the Task Force on Climate-related Financial Disclosure(#TCFD).This is who the Green Agenda benefits most: #Parasite #Centralbankers! Lizenz Creative Commons-Lizenz mit Quellenangabe (Wiederverwendung erlaubt) https://www.youtube.com/watch?v=sYD0doql-5k

Nur IPCC-konforme ‹Wissenschaftler› finden auch mediales Gehör. Die andren werden vom geschäftigen Milliardär Dr. Rajendra Kumar Pachauri* wörtlich als «Hitler» bezeichnet. Standhafte Wissenschaftler erhalten keine Forschungsgelder, denn niemand ist an der Wahrheit interessiert. So sieht die Wissenschaft im 21. Jahrhundert aus: korrupt und religiös. Die Aufgabe des Weltklimarates der UNO (IPCC) ist nicht etwa wissenschaftliche Klimaforschung, sondern ein indoktrinierendes politisches Gebilde, das Wissenschaftler aus Medien und Forschungsprojekten ausgrenzt, die nicht zu denselben Schlußfolgerungen kommen, wie die IPCC Church. Auch hier stellt sich wie immer die Frage. Cui bono – Wem nützt es?

Aus dem Munde einer Person, die bei der Gründung des IPCC dabei war.

Die Geburt der Klimalüge – Hartmut Bachmann
Das Video wurde von YT entfernt. Somit ist es leider inhaltlich kongruent nur noch auf der uns wenig sympatischen Seite von Ivo Sasek AZK zu sehen und zu hören. Es lohnt sich aber, von einem IPCC-Insider zu hören,

wie diese Sekte entstanden ist

LÜCKENLOS entlarvt – Klimawandel – Klimaschwindel – Lehrfilm über die Treibhauseffekt- und anthropogene CO2-Lüge.

Klimahysteriker

Klimalüge_BuchHartmut Bachmann, ehemaliger Beisitzer des UN-Klimarates IPCC, beschreibt als Insider in seinem Buch, «Die Lüge der Klimakatastrophe», Der Auftrag des Weltklimarates. Manipulierende Angst als Mittel zur Macht, das in nur drei Jahren bereits in 5. Auflage daherkommt und von der Deutschen Nationalbibliothek in der Deutschen Nationalbibliographie verzeichnet ist (www.d-nb.de) folgende Begebenheit:

Interview auf heise.de mit Hartmut Bachmann und DER WELTWOCHE (2010)
.

Erklärung

Dies bezieht sich auf die Ergebnisse der Tagungen von «Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Politik» in New York und Washington die 1986 bis 1988 zur Gründung des #IPCC führten, nachdem zuvor beschlossen wurde, das Wort «Klimakatastrophe» zu «kommerzialisieren», um ein «longlasting gigantic business», also ein langanhaltendes, gigantisches Geschäft aufzuziehen. Dazu war und ist es notwendig, «Material» für eine Anklage des Menschen als Verursacher einer angeblich vor der Tür stehenden Klimakatastrophe zu liefern. Das 1988 installierte IPCC sollte «durch Fabrikation wissenschaftlicher Erkenntnisse» diesem Ziel dienen.

.

Klimakatastrophe_Comic

.

IPCC – Auftrag und Ziel

Auf einem dieser Meetings lernte ich unter anderen auch Nigel Calder (siehe Video oben), Wissenschaftsautor und ehemaliger Herausgeber des «New York Scientist» kennen. Wir sprachen flüchtig über die Auswirkungen dieser hier geplanten Beschlüsse. Nigel Calder hat die Entstehung des UN-Klimarates IPCC von Anfang an journalistisch begleitet, während ich nur als «Beisitzer» tätig war. Wir beide ahnten damals nicht, wo die Diskussionen und Beschlüsse für das geplante IPCC hinführen würden. Calder machte später darauf aufmerksam, daß der Weltklimarat eine politische und keine wissenschaftliche Organisation sei. Sein Comment:

«You have to understand, the »Intergovernmental Penal on Climate Change« was precisely set up to to proof that human beings are offending the climate».

«Sie müssen verstehen, daß das IPCC präzise dafür gegründet wurde, um zu beweisen, daß die Menschen sich gegen das Klima versündigen»

Die («wissenschaftlichen») Ergebnisse der Klimaberichte des IPCC sind also vorprogrammiert. Demzufolge ist jegliche Diskussion über eine vor der Tür lauernde, angebliche Klimakatastrophe, ob nun «wissenschaftlich» begleitet oder von Laien am Biertisch zelebriert, absolut unproduktiv. Das IPCC wurde einzig und allein gegründet, um den Menschen, auch unter Lieferung «fabrizierter» Beweise, als «Klimakiller» zu überführen. Nur so können weltweit neue Gesetze, bislang unbekannten Ausmaßes, das Fundament für ein «longlasting gigantic business» liefern. CO2 ist lediglich das dazu benutzte Gerüst.

ARD berichtet offen über den Klimaschwindel: IPCC zensiert Klimawissenschaftler

Nicht der größenwahnsinnige, sich als Gott aufspielende Mensch, sondern die Erde regelt unter dem Einfluß der Sonnenaktivitäten und vielen andren sich stetig wechselnden Parametern das Klima, das bis heute keiner versteht. Also gründet man eine lukrative Kirche namens IPCC.

Nature, not Human Activity rules the Climate  HEARTLAND INSTITUTE – Fred Singer

Der CO2-Gehalt in der Atmosphäre folgt mit 800 Jahren Verzögerung einem Temperaturanstieg!

Die Klimalüge


Stimmen von Managern der IPCC Church
:

Sir John Houghton, Vize-Präsident des IPCC, der die ersten drei IPCC-Reporte hergab:

«Unless we announce disasters, nobody will listen.»

Deutsch: Solange wir keine Katastrophen ankündigen, wird niemand zuhören.

Prof. Dr. H. Stephen Schneider, Lieferant von Untersuchungsergebnissen an das IPCC:

«Um Aufmerksamkeit zu erregen, brauchen wir dramatische Statements und keine Zweifel am Gesagten. Jeder von uns Forschern muß entscheiden, wie weit er eher ehrlich oder eher effektiv sein will».

Mr. Rajendra Pachauri, Präsident des IPCC seit 2002, anläßlich der Herausgabe des vierten Situationsreportes:

«I hope this will shock people and governments into taking more serious action».

Deutsch: Ich hoffe, dieses wird die Menschen und die Regierungen schockieren, damit sie mehr ernsthafte Aktionen unternehmen.

Sir Nicholas Stern, früherer Chefvolkswirt der Weltbank, sagte laut SPIEGEL bezüglich «Wege aus der Treibhausfalle»:

«Die Investitionen in den Klimaschutz betrachtet er (Stern) als riesiges Subventionsprogramm. Es würde die Wirtschaft zur neuen, grünen Blüte treiben […]»

DER SPIEGEL führte vor zwanzig Jahren in Deutschland die Klima-Hysterie ein

Klimakatastrophe_Spiegel

Und wo kommt das Geld für die Billionensummen her? Genau von dort, wo beispielsweise auch ab dem 1. Januar 2007 der 3-prozentige Aufschlag für die Mehrwertsteuer herkam: Von Otto und Lieschen.

Pfiffige sind sogar der Ansicht, daß die ganze Kontenkontrolle der Bürger in Deutschland, also das Ende des Bankgeheimnisses nur dem einen Zweck diene, nämlich die Belastungsmöglichkeiten der Bürger für die kommenden Umweltschutzgesetze, also für den Kampf gegen den CO2, zu eruieren. Und so war es in der Tat!

Die fabrizierte Klimakatastrophe ist jedenfalls dabei, sich zu einer neuen Ideologie zu entwickeln, die wie alle Vorgänger, ihr häßliches Gesicht zeigt: Der Kampf gegen die Anders-Gläubigen. Schon werden schwarze Listen angelegt, CO2-Abweichler werden als Klima-Leugner gebrandmarkt, der internationale eMail-Verkehr zum Thema Klima beginnt, an den McCarthyismus der späten 1940er und 1950er Jahre in den USA erinnernd.

Dies ist in Deutschland auch möglich. Es wäre nicht neu. Als nächstes erfolgt die Bücherverbrennung. Auch schon erprobt. Alles übertrieben? Keinesfalls. Man formuliere besser: Alles schon dagewesen!

.

Klimaschwur_der_Grünen

via eMail an Sackstark 2009-12-10, Sekretariat Grüne CH

UPDATE 2019-09-30

Die Schweiz wählt seine Stellvertreter. Klimahysteriker gewinnen dank einer Grete aus Skandinavien. Ambitionierte Politiker machen den Schmäh mit Vollgas mit.

Die Debatte im Ständerat um das neue CO2-Gesetz nimmt groteske Züge an: In einem Einzelantrag [Link: https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/amtliches-bulletin/amtliches-bulletin-die-verhandlungen?SubjectId=47373#votum84 ] verlangte Ständerat Thomas Minder aus Schaffhausen, daß sämtliche Privatflüge mit einer Abgabe von pauschal 500 Franke pro Flug belastet werden. Bezahlen müßte die Abgabe der Halter des Luftfahrzeuges.

In der Konsequenz bedeutet dieser Antrag, daß jeder Start eines Motorflugzeuges, eines Segelflugzeuges, eines Ballons, ja sogar das Absetzflugzeug für die Fallschirmspringer mit je 500 Franken belastet werden würde. Wenn das Gesetz so durchkommt, dann ist dies das Ende der Leichtaviatik.

Der Ständerat hat die Gesetzesanpassung, wie sie von Minder vorgeschlagen wurde, gutgeheißen. Als nächstes wird das Gesetz in der Winter- oder Frühlingssession im Nationalrat diskutiert. Das letzte Wort ist also noch nicht gesprochen.

Die Schweiz ist 2018 bereits weltweit Nummer 1 in Sachen Umweltschutz – doch sie kriegt den Hals nicht voll, resp. die Taschen der Bürger nicht leer. Was diese Woche zum angeblich menschengemachten CO2 und dessen fiktiver Notwendigkeit zur Reduktion («netto-null Emissionen!») vom Ständerat zum «Klimaschutz» beschlossen wurde, ist ein Beweis mehr, wie sehr es einzig und alleine um die Steuerung der Geldflüsse von unten nach oben, von den Fleißigen zu den nimmersatten Milliardäre weltweit geht. Leute, zieht euch warm an, denn bald werdet Ihr auch «netto-null-Frugalisten sein!

Among TOP 100 INFLUENCER: IPCC Hoesung Lee & Greta Thunberg

Produktions- und Effizienzsteigerungen, erarbeitet von den erneut Gebeutelten und Vernachlässigten, gingen die letzten 20 Jahre an den Fleißigen beinahe unbemerkt vorbei und flossen direkt in die Portfolios derjenigen, die ihr Vermögen ob der schieren Masse in einer Lebensspanne gar nicht fähig sind auszugeben.

Das Ganze ist eine letzte, höchst trügerische Roßkur vor dem endgültig nahenden Kollaps im Kampf gegen die längst gesättigten Märkte, eigentlich nur eine weitere Wirtschaftsreorganisation die nichts anderes ist, als ein nochmaliges Revival eines «Bedingungslosen Grundeinkommens» jedoch wiederum nur für billionenschwere Konzerne, die inzwischen ungehindert, mit völlig hirnrissigen Gesetzen, die an das Märchen «Des Kaisers Neue Kleider» oder das ebenso durchgeknallte Rauchverbot in der Öffentlichkeit, eine juristisch höchst merkwürdige Definition von Gesetz und Eigentum, sind Kneipen doch zu rund 90 Prozent in Privatbesitz, anknüpfen. Man darf sich auch an den höchst gesundheitsschädigenden EU-Gesetzeswitz des E-Lampenzwangs, ausgerechnet initiiert von Greenpeace (trotz Minamata-Konferenz), erinnern, während damals im Bundesamt für Gesundheit BAG diesbezüglich ohrenbetäubende Stille herrschte. Die Verlierer sind stets die gleichen und die, welche sich ihre Gesetze kaufen können, die ausschliesslichen Profiteure. Das aktuelle System ist seit langem korrupt und morsch. Was uns aber am meisten schmerzt, sind die täglichen Volksverblödungen aus Print & TV.

Klima-Weltmeister Schweiz noch immer auf Platz 1 des EPI-Indexes

Laut IPCC-Sekte beeinflußt die Schweiz das Klima gerade mal mit einem Promille eines angeblich weltweiten CO2 Überschusses. Much Ado About Nothing!

The 2018 EPI Rankings for 180 countries, collected from EPI website, Switzerland took the number one position in the index overall with a score of 87.42, reflecting the country’s strong performance across most issues, especially Climate & Energy and Air Pollution. France, Denmark, Malta and Sweden completed the top five of the EPI, while the United States was ranked in 27th place.


Quelle: Dhaka Tribune – Quelle: Yale University

END UPDATE 2019-09-30

.

Vergessen Sie bitte nie

Jede für den «Klimaschutz» gesetzlich vorgeschriebene Maßnahme wird begleitet durch entsprechende finanzielle Zwangsaufwendungen des Bürgers und jeder somit ausgegebene Euro kreiert in Deutschland beispielsweise 19 Prozent Mehrwertsteuer für den Staat. Und, daß der Staat (ohne Pensionsrückstellungen für Beamte und ÖTV, nota bene!) 1.5 Billionen Euro Schulden hat, ist bekannt. Damit erübrigt sich die Frage, wem die «Klimakatastrophe» gut tut. Was also braucht der Staat, was braucht jeder verschuldete Staat? Möglichst viele pessimistische «wissenschaftliche Beweise» des IPCC über die nahende Klimakatastrophe. Zum Angst machen! Und danach zum kassieren.

Kaufen Sie sich das Buch und schenken Sie es sich und Ihren Lieben zu Weihnachten. Als Prävention zur Volksverblödung und Gehirnwäsche.

Quelle Auszug Zitat: Hartmut Bachmann, Die Lüge der Klimakatastrophe, Frieling-Verlag, Berlin, ISBN 978-3-8280-2604-9

.

Die Geburt der Klimalüge – Interview mit Helmut Hartmann

Stimmen aus der freien Wissenschaft

«Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das hat es in der Vergangenheit nachweislich zu keiner Zeit getan.» (Professor Ian Clark, Klimatologe Universität Ottawa)

«Es gibt keine Hinweise darauf, daß die Temperaturentwicklung im 20.Jahrhundert in einem direkten Zusammenhang mit CO2 stehen könnte.» (Professor Nir Shaviv, Physiker Universität Jerusalem)

«Es gibt in der Arktis keine Anzeichen für einen Klimawandel». (Professor Syun-Ichi Akasofu, Leiter Arktisches Forschungszentrum)

«Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.» (Dr. Piers Corbyn Klimaforscher und “englischer Wettergott”)

«Der Global-Warming-Alarm kommt im Gewand der Wissenschaft daher, aber es handelt sich dabei nicht um Wissenschaft. Es ist Propaganda». (Prof. Paul Reiter, Pasteur Institute Paris)

«Das, was einen am meisten ärgert, ist, dass die wissenschaftlichen Berater von Regierungsleuten genau wissen, dass das verkehrt ist, und trotzdem den Leuten diesen Blödsinn andrehen!» (Zitat: Professor Gerhard Gerlich, Technische Universität Braunschweig)

«It is the greatest scam in history», (John Coleman, Gründer des “Weather Channels”.)

«Was wird als nächstes passieren? Es wird nicht wärmer werden, es wird kälter werden. Es ist nur eine Frage, wann dies passieren wird. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir bereits in 10, 20 oder 30 Jahren auf eine neue Kaltzeit zusteuern. Kalte Zeiten werden uns Probleme bereiten, eine Erwärmung wäre hingegen eine angenehme Sache.» (Prof. Bob Carter, James Cook Universität, Australien)

.

Frankreich – Die Abzocke beginnt

Frankreich führt 2010 für Haushalte und Unternehmen eine Energiesteuer auf den CO2-Ausstoß ein. 17 Euro wird der Ausstoß von einer Tonne C02 ab 1. Januar 2010 kosten.

Die CO2-Steuer wird ab 2010 von allen Verbrauchern fossiler Energieträger erhoben, wodurch sich auch die Preise für Benzin und Diesel erhöhen: der Preis je Liter Benzin wird um 0,04 Euro steigen, während sich der Liter Diesel um 0,045 Euro verteuert. Die Regierung erwartet zusätzliche vier Milliarden Euro Einnahmen aus der Kohlendioxid-Steuer. Sie vermeidet dabei möglichst das Wort Steuer und spricht von einem Klimabeitrag. Laut Berechnung wird jeder Haushalt pro Jahr mit etwa 74 Euro Klimabeitragssteuer zur Kasse gebeten. Denn laut Nicolas Sarkozy sollen Erdöl, Naturgas und Kohlenstoffe, die Kohlendioxid produzieren können, alle in die Steuererhebung eingeschlossen werden. Da Atomkraftwerke kein CO2 ausstoßen, werden die 58 Meiler nicht besteuert.

Der Betrag von 17 Euro wurde auf der Grundlage des Marktpreises für CO2-Zertifikate festgesetzt. Die Abgabe soll schrittweise eingeführt werden und kann mit der Zeit ansteigen. «Es ist normal, daß die Steuer in einigen Jahren erhöht wird, wenn sich das Verhalten mit der Zeit geändert hat», meinte Nicolas Sarkozy in einer Rede.

Einige Bereiche sind von dieser Steuer befreit, so der Seetransport. Für die Binnenschiffahrt wird die Treibstoffsteuer um 35 Prozent abgesenkt. Bei Durchschnittsverdienern wird die Steuer für Heizenergie bis Ende nächsten Jahres nicht erhoben, für arme Familien soll die Abgabe selbst bei Benutzung von Kohle zu Heizzwecken nicht erhoben werden. Quelle

Quelle: Wikipedia

Und die Schweiz?

Die Schweizer haben die CO2-Abgabe, LSVA, und derlei mehr schon längst eingeführt. In vorauseilendem Gehorsam der WHO/EU werden neue Geldquellen erschlossen, um das Fußvolk im Namen des Klimas weiter zu schröpfen. Es ist hier zu den Ursachen der Finanzkrise und dem Verhalten der Staaten absolut kein Unterschied festzustellen, im Gegenteil. Ein Staat kann ihm genehme Gesetze erlassen, die Banken nicht. Diese können, aufgrund ihrer Marktmacht, Politiker nur anweisen oder bei Widerwillen nötigen, solche Kasperli-Theater für den Michel und den Köbi auf der Strasse in Szene zu setzen um ihren wirtschaftlichen Interessen nachzukommen. Ohne die Marktmacht der Banken, ohne opportunistische Politiker hätte diese Hysterie nie stattgefunden. So stellt sich hier die rein rhetorische Frage, da offziell bis heute nicht bestätigt – wer gibt schon öffentlich zu, dass der abzulegende Amtseid nur noch ein Schlafliedchen für die naiven Wähler ist – ob diese beiden Geldverwaltungskolosse nicht schon längst unter einer Decke stecken.

Michael Limburg: «Klimaschutz ist eine absurde Idee»

http://

.

IPCC_Pauchari* Busy Billionaire Dr. Rajendra Kumar Pachauri is a Strategic Advisor at Pegasus Capital Advisors, L.P. He has been a Director-General of The Energy Research Institute (TERI) since April 2001. Dr. Pachauri has been Head of Tata Energy Research Institute, New Delhi (now known as The Energy and Resources Institute) since April 2001.He has been the President of the Asian Energy Institute since 1992. Dr. Pachauri has been the President of the International Association for Energy Economics … since 1988. He has been Chairman and Member of the Advisory Group at Asian Development Bank since May 2009. Dr. Pachauri has been an Independent Director of Oil and Natural Gas Corp. Ltd., since June 26, 2006. He serves as Vice-Chairman of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Dr. Pachauri serves as Director of GloriOil Limited. He serves as Director of the Institute for Global Environmental Strategies, Japan. Dr. Pachauri serves as a Member of External Advisory Board of Chicago Climate Exchange, Inc. He serves as Member of the Advisory Board on Energy. Dr. Pachauri serves as a Member of the International Advisory Board of Toyota Motors. He serves as a Member of Climate Change Advisory Board of Deutsche Bank AG. Dr. Pachauri served as Chairman of the International Association for Energy Economics from 1989 to 1990. He served as an Independent Director of NTPC Ltd. (National Thermal Power Corp.), from January 30, 2006 to January 2009. Dr. Pachauri served as a Director of the Indian Oil Corporation Limited until August 28, 2003. He served as non-official Part-time Director of NTPC Ltd., from August 2002 to August 2005. Dr. Pachauri served as a Director of Gail India Ltd. from August 18, 2003 to October 26, 2004. He served as Director of Tata Energy Research Institute., since 1981. Dr. Pachauri serves as Member of National Environmental Council, Government of India under the Chairmanship of the Prime Minister of India. He serves as a Member of the International Solar Energy Society, World Resources Institute, World Energy Council. Dr. Pachauri has been Member of the Economic Advisory Council to the Prime Minister of India since July 2001. He serves as Member of the Oil Industry Restructuring Group, for the Ministry of Petroleum and Natural Gas, Government of India. Dr. Pachauri serves as a Member of the Economic Advisory Council to the Prime Minister of India. He served as an Advisor to the Government of India. Dr. Pachauri also served as Director of Consulting and Applied Research Division at the Administrative Staff College of India, Hyderabad. He served as Visiting Professor, Resource Economics at the College of Mineral and Energy Resources, West Virginia University. Dr. Pachauri served as a Member of the faculty of several prominent academic and research institutions and has published 22 books and several papers and articles. He received the Padma Bhushan award. Dr. Pachauri was a Senior Visiting Fellow of Resource Systems Institute, East — West Center, USA. He was a Visiting Research Fellow at The World Bank, Washington, DC and McCluskey Fellow at the Yale School of Forestry & Environmental Studies, Yale University. Dr. Pachauri received a Ph.D. in Industrial Engineering and Economics from North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, U.S.A. and a Masters of Science in Industrial Engineering in 1972.

Höchst eindrücklich: Andreas Popp über die Klimalüge und die Wirtschaft

2541 Wörter

Carolus Magnus

Diese Webseite befaßt sich bewußt provokativ mit Allgemeinwissen, Politik und Gesellschaft. Sie setzt sich mit gesellschaftlichen Tendenzen in kritischer Betrachtung auseinander, verurteilt den zunehmenden Überwachungs- und Bevormundungsstaat, wirkt dem Tugend-Terror, dem Verbotswahn und einem mehr und mehr penetrant in die Privatsphäre eindringenden Staat mit direkten Aussagen entgegen - zum Zweck des Demokratie-Erhalts, zur Abwehr eines drohenden Totalitarismus sowie zur Förderung der Eigenverantwortung und Persönlichkeitsentwicklung.

View all posts by Carolus Magnus →

15 thoughts on “UN-Weltklimarat IPCC – Auftrag und Ziel

  1. Ich mute mir nicht zu, zu behaupten, die UNO lüge. Die Aussagen fremder Forscher kann eh niemand nachvollziehen.

    Es gibt aber auch in unserem Land Wissenschaftler, dies sich mit dem Wetter und dem Klima auseinandersetzen. Deren Erkenntnisse würde ich nicht einfach in den Lügeneimer abqualifizieren! Einer davon: Christian Pfister!
    Buch-Empfehlung: Wetternachhersage; 500 Jahre Klimavariationen und Naturkatastrophen; Christian Pfister, Haupt Verlag.
    Christian Pfister im Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfister

    «(…) Während die Meteorologen vor allem das Wetter der nächsten Tage interessiert, so ist das Wetter der letzten tausend Jahre das Metier des Berner Historikers und Geographen Christian Pfister. Mit Unterstützung des Nationalfonds und der European Science Foundation (ESF) hat der Professor für Regional- und Umweltgeschichte an der Universität Bern das europäische Forschungsnetz Euro-Climhist aufgebaut, das Partner aus 19 europäischen Staaten umfasst und die Erarbeitung einer europäischen Klimageschichte zum Ziel hat….)» Mehr=> …Geschichte im Lichte von Frost und Hitze… in NZZ Folio 04/95 – Thema: Das Wetter.
    http://www.nzzfolio.ch/www/d80bd71b-b264-4db4-afd0-277884b93470/showarticle/f3e3c030-bae1-4532-b990-a0f8f25e724d.aspx

    Interessante Aspekte auch:
    Bern: Christian Pfisters Katastrophenlücke – News Region: Bern …
    29. Mai 2009 … Der Berner Klimahistoriker Christian Pfister gab an seiner … 1997 schuf die Universität Bern für Pfister endlich eine eigene Professur. …
    http://www.bernerzeitung.ch/region/bern/Christian-Pfisters…/13814668

    Es würde auch sinnvoll sein, Hans Oeschger zu beachten!
    http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Oeschger

    Wer deren Erkenntnisse widerlegt, kann getrost eigene Meinungen verkünden.

  2. Grüne leisten Klimaschwur
    das soll doch ein Witz sein.
    Man schwört nur auf das, was man als unwiderruflich Richtig ansieht
    «Klimaerwärmung» soll als wissenschaftliche Tatsache betrachtet werden.
    wissenschaftliche Erkenntnisse, unwiderruflich?
    Mit dieser Haltung würden wir immer noch glauben, die Erde sei eine Scheibe.

    1. @MionMion

      Zuoberst unter «Rechtliches»

      Gerne würden auch wir von Sackstark mitlachen. Vielleicht erlauben es Ihre Lachanfälle dennoch, zwischendurch mal zu präzisieren, was daran so erheiternd sein soll, verarscht zu werden.

  3. Wer sich als Wissenschaftler für die Faktenlage, die gegen die gängige, d.h. medial aggressiv ständig posaunte Meinung, interessiert, hier folgender Link im PDF zum Download in Englisch.

  4. Pingback: The Great Freeze
  5. Kommentiere nicht gerne, doch mache gern eine Ausnahme.
    Bin FMS (Fachmittelschule für Gesundheit und Soziales) Schüler am Gymnasium Biel in der Schweiz. Vor Jahren hörte ich das erste mal etwas von der Svensmarks Wissenschaftsarbeit über die Wolken und ihren Einfluss auf das Klima («Das Geheimniss der Wolken» auf ARTE). Als wir uns in der Schule begannen mit dem Thema Klimaerwärmung auseinanderzusetzten und vom Anthropogenen Einfluss die Sprache war, klingelten bei mir die Alarmglocken.
    Schliesslich fing ich an zu recherchieren, sprach mit meinen Biologie-, Physik- und Geolehrer (alle pro CO2 Theorie) und schaute mindestens x-mal den oben genannten Doku an.
    Schlussfolgerung: Wer ernsthaft in Erwägung zieht , dass Kühe durch furzen und gorbsen das Klima erwärmt ist entweder ein guter Märchendichter oder schlichtweg schlechter Wissenschaftler.
    Leider hatten die Schüler in meiner Klasse nicht die gleiche Erkenntniss und fanden nur wenig gehör für meine Missionarsworte aber ich konnte es ihnen auch nicht verübeln, denn ich bin ein schlechter Redner.
    Hingegen war die Aufklärungsarbeit des Politikers im Film «die unangenehme Wahrheit» erste Sahne, zumindest den moralischen Aspekt fand ich sehr überzeugend und auch die Wissenschaftlichen Fakten und Diagramme haben die Schüler umgehauen.
    Zum Glück hat uns unser Lehrer noch auf die Fehler im Film aufmerksam gemacht, leider trauerten wir noch der verstorbenen Schwester nach, die an überkonsum von Tabak gestorben ist.
    Zum Kommentar: Ich habe noch zwei Wochen Zeit meine Klasse zu überzeugen und eure Webseite hilft mir sehr bei meiner Arbeit auch wenn sie als Quelle nicht so Repräsentativ ist, wie der «Spiegel». Haha
    Ps: Schei…. habe noch nie einen so langen und unnützen Kommentar gesehen, doch gab mein Bestes.

  6. Was hat Klimaerwärmung mit Tabak zu tun?

    Zum Glück hat uns unser Lehrer noch auf die Fehler im Film aufmerksam gemacht, leider trauerten wir noch der verstorbenen Schwester nach, die an überkonsum von Tabak gestorben ist.

    Wird solcher Schwachsinn heute in Schulen gelehrt? In den letzten 500 Jahren, seitdem die europäische Tabakkultur besteht, ist kein Mensch je an einer Überdosis Tabak gestorben, es sei denn, er hätte den Tabak gegessen oder injiziert. Will man Tabak genießen, sollte er bevorzugt geraucht werden. Es erstaunt uns immer wieder, wie wenig Nichtraucher über Tabak wissen und dies in öffentlichen Diskussionen auch noch kundtun.

    Eine gesamte Klasse trauert einer Schwester nach?! Von welcher Schwester spricht du? Einer Nonne? Deiner Schwester? Des Lehrers Schwester? Einer Krankenschwester? Oder war das ein Copy & Paste Fehler?

    Klassenweise zu trauern in einer Schulstunde, während der Lehrer auf Fehler in irgendeinem Film aufmerksam macht? Da ist wohl nicht viel hängen geblieben…

    Hingegen war die Aufklärungsarbeit des Politikers im Film «die unangenehme Wahrheit» erste Sahne, zumindest den moralischen Aspekt fand ich sehr überzeugend und auch die Wissenschaftlichen Fakten und Diagramme haben die Schüler umgehauen.

    Mit Politiker meinst du wohl Al Gore. Die «Fakten und Diagramme» dieses angeheuerten Spin Doctor haben auch uns umgehauen. Er hat sich mit seiner Millionen teuren Volksverblödungskampagne selbst disqualifiziert und darüber hinaus zum Clown gemacht. Er und die IPCC waren es auch, die den Himalaya ab 2035 schnee- und eisfrei propagierten oder Mitglieder des IPCC, die Charts «sportlich» manipuliert haben. (Hockey Stick)

    Zur Weiterbildung empfohlen:

    Experten warnten bereits 2007 vor Al Gore und dem Klimaschwindel.

    Die Abzocke des Klimaschwindels

    Andreas Popp: DIE KLIMA LÜGE

  7. PS: Hätte noch erwähnen sollen, dass ich es ironisch meine. Vergesse immer das man beim schreiben das nicht hören kann. Sorry
    Du hast vollkommen Recht.
    Er erwähte im Film nähmlich dass seine Schwester an Lungenkrebs gestorben ist wegem dem übermässigen Tabakkonsum und hatte dann einen Sinneswechsel.
    Sieh dir den Film an. Mit deinem Fachwissen wirst du dich warscheinlich Krumlachen.
    Danke dir für die Links

Schreiben Sie einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie mehr darüber, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden .